D40で撮った写真はホントに綺麗で関心するのですが、たまにFX30(ちっちゃいカメラ)で撮った写真をPCでピクセル等倍で見るとあまりにも汚いので悲しくなります。でもちっちゃいのでカバンに入れていつでも持ち歩けるのは良いところです。

てことで、今までまじめにやったことはなかったのですが、おうちに転がってるカメラで同じものを撮ったらどれくらい違うのだろう?というテストをしてみました。比較しやすいように部分的にピクセル等倍で抜き出しています。

Nikon D40 2006年12月発売 WズームキットIIで 6万3千円
あたりまえなのですが、これが一番きれいです。ただ、このカメラはちょいと色鮮やかに写りすぎる傾向があるようで、色合いはLumixやPowershotの方が本物に近いです。プログラムオートだと赤すぎだったのとちょっと明るすぎたので、ホワイトバランス調整と露出-0.3EVだけしました。

Panasonic Lumix FX30 2007年2月発売 3万円ちょい
なんか比較すると悲しくなる絵ですな(笑)。昼間のスナップ写真だと割ときれいに撮れるんですけどね。普通に撮ると暗くなったので夜景モードでシャッタースピード1/2sで撮りました。

Canon Powershot A590 IS 2008年2月発売 1.8万円
ついこの間 ご家族様用に買ったものです。普及価格帯のカメラではあるのですが、FX30よりもずっときれいなんです(苦笑)。普通にプログラムオートで撮っても綺麗だったのですが、ISO感度を80に設定できたのでこちらで撮ってみました。その代わりシャッタースピードは1/8(0.125)秒から0.4秒になりました。

SONY Cybershot S70 2000年3月発売 7万円ぐらい
最近までご家族様用として現役でした。D40を除けばダントツにデカいだけあって、相当古い割には写りそのものはそんなに悪くないかもです(ちと色が薄いですが)。普通に撮るとかなり暗くてノイジーになったのでシャッタースピード優先で1秒にしてみました。このカメラはISO感度設定項目は無いのですが、EXIFを見ると変化しているので自動的に変わるのかもしれません。

TOSHIBA H11T 2008年3月発売 ?万円
これはデジカメじゃないですね。ゴメンナサイ。ズームが無いので画角がぜんぜん違います(^_^)。

ということで、比較してみていろいろわかったことがあります。

• 最近の普通サイズのカメラは安くても綺麗に写る
• 軽量コンパクトを追求したカメラは写りが悪い
• 三脚を使ったほうが綺麗に撮れる
• 一眼レフではこの距離でも背景がボケるので、うっかり恥ずかしい画面が表示されてても安心(笑)

D40を買ったときは一眼レフだから綺麗に写るのだと思ってましたが、割と安いカメラでもいい線いってますから、そこそこ高いカメラならかなり綺麗に写るのかもしれないですね。

(おまけ) デカい DSC-S70 のソフトケースに長いレンズを収納してみるの巻

長すぎてフタが閉まりません(笑)